Сегодня в Государственной думе находятся несколько законопроектов, касающихся работы арбитражных судов и судов общей юрисдикции, порядка привлечения судей к ответственности, их статуса и порядка рассмотрения дел. Это говорит о том, что внесение в законодательство изменений, предусматриваемых законопроектами, станет важным как для юристов, так и для граждан, которым приходится сталкиваться с судебной системой, например, обращаясь с иском в суд, ибо нововведения затрагивают порядок рассмотрения дел, а соответственно, могут изменить их исход.

Итак, какие же изменения коснутся апелляционного производства? В первую очередь нужно сказать о сроках. Апелляционная жалоба, согласно новому законопроекту, сможет быть подана в течение одного месяца со дня окончательного принятия решения (сегодня этот срок составляет всего 10 дней). Кроме того, срок непосредственно апелляционного рассмотрения станет в два раза больше, чем нынешний. Он будет равен двум месяцам, а при рассмотрении дела в апелляционной инстанции Верховным Судом — трём.

Внесение таких изменений будет очень важно на практике, ведь решение суда подлежит исполнению только после его вступления в законную силу. Безусловно, установленный на сегодня срок в 10 дней действительно слишком мал для реализации гражданином своего законного права на обжалование решения суда. Кроме того, если одна из сторон воспользуется этим правом на апелляционное обжалование, даже в последний день, то вступление в силу судебного решения будет отложено на 4 месяца (это срок подачи жалобы и срок рассмотрения дела Верховным Судом), в то время, как на данный момент в этом случае этот срок составляет два с половиной месяца. Очевидно, что разница достигает полтора месяца. Что делает намного выгоднее тактику затягивания процесса.

Обращаясь к тексту законопроекта, нельзя не заметить, насколько будут сужены возможности апелляционного рассмотрения. В то время как апелляционная жалоба, согласно действующему гражданско-процессуальному кодексу (ст. 327),рассматривается судом по тем же правилам производства, что и в суде первой инстанции, и, как оговаривает та же статья, судом могут быть установлены новые факты и исследованы новые доказательства.

Новый проект обязывает суд рассматривать дело в апелляционном порядке только в пределах доводов, которые будут изложены в апелляционной жалобе. А вот о принятии каких-либо новых доказательств выносит определение, но только если есть уважительные причины их непредоставления в первой инстанции. Очевидно, что такие изменения приближают апелляционное производство в его новом понимании к кассационному.

Законопроект предлагает определить некоторые гарантии объективности рассмотрения дел. Одной из таких гарантий станет коллегиальное осуществление пересмотра дел в апелляционном порядке во всех инстанциях, кроме районных судов. Кроме этого, становится невозможным участие судьи в повторном рассмотрении дела, если он его уже рассматривал.